솔직히 말해서요, 틀니 가격은 검색하면 할수록 더 헷갈리더라구요.
싼 줄 알았는데 상담 들어가면 이것저것 추가되고, 임플란트랑 비교하면 또 머리가 아프고… 그래서 제가 최근 안내된 기준이랑 실제 치과에서 흔히 나오는 금액대를 한 번에 정리해봤어요.
그리고 오늘 포인트는 딱 하나예요.
틀니 가격 비교 총정리는 결국 보험이 되는지, 그리고 내 상황에서 임플란트랑 뭐가 더 “덜 후회”인지로 갈립니다.
틀니 가격 비교 총정리 해보면 정상 범위가 딱 보이더라구요
처음엔 “틀니는 다 거기서 거기 아닌가요?” 싶었거든요.
근데 막상 가격표를 여러 군데서 보다 보니, 같은 틀니라도 재료랑 구조에 따라 체감이 꽤 갈려요. 그러니까 견적이 비슷해 보여도, 어떤 방식인지부터 확인하는 게 먼저더라구요.
비보험 틀니 가격대가 대충 이 정도에서 많이 움직여요
완전틀니(전체틀니) 중에서 레진 타입은 보통 한쪽 턱 기준으로 100만 원대 초중반에서 많이 얘기 나오고요. 양쪽 턱(위아래)을 같이 하면 생각보다 금방 200만 원대까지 올라가요.
금속상 완전틀니는 레진보다 살짝 비싸게 잡히는 경우가 많더라구요. 대신 얇고 튼튼하다는 얘기를 많이 하고요. “이물감이 좀 덜하다”는 후기도 은근히 보이긴 했어요.
부분틀니는 케이스마다 변수가 더 커요.
남은 치아 상태가 어떠냐, 고리를 어떻게 걸어야 하냐, 보강을 얼마나 하냐에 따라 가격이 왔다 갔다 하는 느낌이었어요. 평균적으로는 100만 원대 중후반 구간에서 자주 만나고요.
임플란트 틀니(오버덴처)는… 이건 말 그대로 임플란트를 몇 개 심고 틀니를 “결합”하는 거라서, 범위가 확 벌어져요. 보통은 300만 원대부터 시작해서 상황 따라 훅 올라가더라구요.
여기서 제가 느낀 현실 포인트가 하나 있어요.
비보험으로 전체틀니를 생각하면 “그래도 임플란트보단 싸겠지” 싶다가도, 양악으로 가거나 추가 조정이 많아지면 생각보다 빨리 커져요.
보험틀니가 되는 조건이랑 본인부담금은 여기서 갈려요
틀니는 보험 얘기 들어가면 갑자기 분위기가 달라지더라구요.
대부분 분들이 “나도 보험 되나?” 이게 제일 궁금하잖아요.
현재 안내된 기준으로는, 만 65세 이상이면 건강보험 틀니 적용을 기대해볼 수 있어요. 중요한 건 해당 연도에 생일이 지나야 인정되는 경우가 많다는 점이구요. 상담할 때 이거 한 번 더 체크하는 게 좋더라구요.
전체틀니는 말 그대로 한 턱에 치아가 다 없는 무치악 상태일 때 적용 쪽으로 이야기되고요.
부분틀니는 치아가 좀 남아 있어도, 그 남은 치아로 틀니를 지지할 수 있는 상태면 대상이 되는 경우가 있어요. 여기서 “가능/불가능”은 치과에서 검사해봐야 딱 정해지긴 하더라구요.
같은 부위는 자주 못 바꾸는 것도 은근 중요해요
보험틀니는 한 번 하고 끝이 아니라, 시간이 지나면 헐거워지고 잇몸도 변하잖아요.
그래서 “나중에 다시 만들면 되지” 싶은데, 같은 부위 재제작은 보통 7년 주기가 언급돼요. 이걸 모르고 너무 가볍게 시작하면 나중에 아쉬울 수 있겠더라구요.
본인부담률이 실제 체감 금액을 확 낮춰요
일반 건강보험 가입자는 급여비용의 30%를 본인이 부담하는 구조가 많이 안내돼요.
차상위나 의료급여는 부담률이 더 내려갈 수 있다고 하고요.
그래서 실제로 “보험틀니 하면 내가 내는 돈이 얼마냐”로 들어가면, 한쪽 턱 기준으로 40만~50만 원대 전후 이야기가 자주 나와요.
레진 완전틀니는 40만 원대 초반,
금속상 완전틀니는 40만 원대 중후반,
부분틀니는 40만 원대 후반~50만 원대 초반 정도로 많이 언급되더라구요.
물론 이건 평균적인 체감 구간이고, 진료 환경이나 추가 처치에 따라 달라질 수는 있어요.
그래도 “보험 되면 확 내려가는구나” 이 느낌은 확실했어요.
직접 상담 들어가기 전에 이렇게만 체크해도 덜 흔들려요
아래 표는 제가 자료들 보면서, 상담 때 어떤 질문을 던지면 덜 흔들리는지 정리한 거예요.
| 항목명 | 직접 해보니 이래요 |
|---|---|
| 비보험 견적이 비싸게 느껴질 때 | 재료가 레진인지 금속상인지부터 물어보면 설명이 확 달라져요 |
| 보험 적용 가능 여부 | 나이 조건 말고도 구강 상태가 핵심이라 검사 후 확정되는 경우가 많더라구요 |
| 본인부담금 체감 | 한쪽 턱 기준 40만~50만 원대 전후 얘기가 자주 나와서 비교 기준이 생겨요 |
| 재제작 주기 | 7년 주기 언급이 많아서 처음 선택을 너무 가볍게 하면 손해 느낌이 날 수 있어요 |
| 임플란트랑 고민될 때 | 빠진 치아 개수랑 수술 가능 여부가 사실상 갈림길이더라구요 |
임플란트랑 틀니 비교하면 돈 말고도 체감이 갈려요
가격만 놓고 보면요, 임플란트는 한 개당 비용이 잡히고, 틀니는 한 턱 단위로 비용이 잡히는 느낌이라 비교가 더 어렵더라구요.
그래서 저는 그냥 “내가 지금 빠진 치아가 몇 개냐”부터 현실적으로 보게 됐어요.
임플란트는 자연치아에 가까운 저작력 이야기가 많고, 단독 결손(치아 몇 개만 빠짐)에서는 만족도가 높다고들 하죠.
대신 수술이 들어가고 회복 기간이 필요하니까, 이게 부담인 분들은 시작 자체가 망설여질 수 있어요.
틀니는 수술 없이 진행되는 게 진짜 크더라구요.
그 대신 적응 기간이 필요하고, 헐거움이나 이물감 얘기가 같이 따라오는 경우가 많았어요. 특히 전체틀니는 처음엔 발음이 바뀌어서 당황했다는 분들도 있고요.
보험 측면에서는 둘 다 만 65세 이상이면 적용이 얘기되는데, 임플란트는 평생 개수 제한(보통 2개) 프레임이 있어서 “여기서 어디에 쓸지” 전략이 필요하더라구요.
치아가 1~2개 빠진 분들은 보험 임플란트 카드를 아껴 쓰는 게 아니라, 오히려 그때 쓰는 게 장기적으로 덜 흔들릴 수도 있겠다는 생각이 들었어요.
반대로 치아가 많이 빠졌거나 전반적으로 잇몸 상태가 약하면, 임플란트를 여러 개 해야 의미가 생기는데 그게 비용도 부담이고 수술도 부담이잖아요.
이럴 땐 보험틀니가 현실적인 선택지가 되는 경우가 많다… 이런 얘기가 왜 나오는지 이해가 되더라구요.
저는 결국 “수술 가능 여부 + 빠진 치아 개수 + 예산 상한선” 이 세 가지로 정리해야 마음이 좀 편했어요.
어떤 상황에서 뭘 고르면 덜 후회하는지 감이 와요
치아가 한두 개 빠진 상태면, 솔직히 틀니는 오히려 불편함이 더 크게 느껴질 수 있겠더라구요.
남은 치아에 고리를 거는 방식이든 뭐든, 입 안에서 뭔가가 계속 걸리고 얹힌 느낌이 생길 수 있으니까요. 이럴 땐 잇몸뼈가 괜찮고 수술이 가능하면 임플란트를 먼저 떠올리는 흐름이 자연스러웠어요.
치아가 여러 개 빠져서 씹는 게 이미 많이 불편한 상태라면, 전체틀니나 부분틀니 쪽으로 무게중심이 넘어가는 느낌이었어요.
특히 예산이 빡빡하면 보험틀니 본인부담금 구간이 확실히 매력적이긴 하더라구요. “일단 기능 회복부터 하자”는 선택이요.
그리고 중간지점으로 많이 언급되는 게 임플란트 틀니(오버덴처)예요.
임플란트 몇 개로 틀니를 잡아주니까 흔들림이 덜하다는 얘기가 많아서, 예산이 허락하고 수술이 가능하면 고민해볼 만한 카드 같았어요.
연세가 더 있고 기저질환이 많아서 수술 자체가 부담이라면, 틀니가 다시 현실적인 답이 되는 경우가 많다는 말도 공감됐구요.
상담 전에 이 링크 하나만 보고 가도 질문이 달라져요
치과마다 설명 방식이 달라서, 가기 전에 공식 안내를 한 번 보고 가면 덜 휘둘리더라구요.
저는 건강보험 관련 기준 확인할 때는 공단 안내를 먼저 보고 갔어요.
마무리로 한 마디만 더 할게요
틀니는 “싸게 끝나는 치료”라기보단, 내 입 안 상황에 맞추면 비용도 체감도 둘 다 달라지는 치료더라구요.
그래서 틀니 가격 비교 총정리라는 말을 붙여놓고 봐도, 결국은 보험 가능 여부랑 내 구강 상태가 답을 만들어주는 느낌이었어요.
저는 개인적으로 상담 갈 때 “보험 대상인지”, “한쪽 턱 기준인지 양악인지”, “재료가 뭔지”, “추후 조정 비용이 어떻게 되는지” 이 네 가지를 꼭 물어보는 게 마음이 편했구요.
이렇게만 잡아도 견적표가 덜 무섭습니다. ㅎㅎ
📌 함께 보면 좋은 글
