솔직히 저도 처음엔 GV90 코치도어 얘기 나오면 그냥 “오… 롤스로이스 느낌?” 이 정도로만 봤거든요.
근데 이상하게요. 최근 들어서 출시가 자꾸 밀린다는 말이랑, 실내 유출이 터진 얘기랑, 가격이 1억 중반부터 2억 얘기까지 한꺼번에 섞여 나오니까… 뭔가 느낌이 딱 오더라구요.
아, 이거는 단순히 문을 예쁘게 만든 게 아니라 제네시스가 어디까지 올라가겠다는 건지, 그리고 그게 얼마나 위험한 도전인지를 한 방에 보여주는 장치구나.
오늘은 그 얘기 좀 수다 떨듯 풀어볼게요. GV90 코치도어가 왜 이렇게 시끄러운지, 그리고 사람들이 놓치는 “진짜 의미”가 뭔지요.
GV90 코치도어가 왜 이렇게 의미가 크냐면요
처음부터 결론 같은 말이 나오긴 하는데, GV90 코치도어는 ‘멋’만으로 설명이 안 돼요.
코치도어 자체가요, 아무 차나 쓰는 구조가 아니잖아요. 보통 뒤쪽 문이 뒤로 열리는 구조는 그 자체로 “최상위 럭셔리” 이미지가 붙어버려요. 그래서 사람들이 GV90을 보면서 롤스로이스, 마이바흐 얘기를 자연스럽게 꺼내는 거고요.
근데 여기서 중요한 포인트가 하나 있어요.
제네시스가 코치도어를 넣겠다고 한 순간, ‘우리도 이제 그 급을 한다’는 선언이 같이 따라붙어버린다는 거예요.
이게 그냥 감성 이야기만이 아니라, 브랜드 포지션 자체가 바뀌는 신호처럼 읽히는 거죠.
그리고 GV90은 애초에 플래그십 전기 SUV로 가는 흐름이 강하잖아요. 차세대 전기차 플랫폼 얘기 나오고, 대용량 배터리 얘기 나오고, 고성능 듀얼 모터 얘기 나오고… 이런 것들이 한 덩어리로 묶일 때 “아, 이건 기술 시범장이다”라는 인상이 확 생겨요.
그 기술 시범장 한가운데에 사람들이 딱 알아보는 상징이 뭐냐.
바로 GV90 코치도어인 거죠.
GV90 코치도어 진짜 의미는 B필러 싸움이에요
여기서부터가 진짜 재밌어요. 코치도어를 ‘그냥 문’으로 보면 계속 헷갈립니다.
핵심은 옆에서 봤을 때 기둥처럼 서 있는 B필러 있잖아요. 문과 문 사이에 차체를 잡아주는 그 구조물.
일반적인 차에서는 이게 안전이랑 강성을 담당하는, 말 그대로 뼈대 같은 존재예요. 그래서 보통은 “없애고 싶어도 못 없앤다”에 가까운데요.
코치도어에서 사람들이 열광하는 장면이 딱 있죠. 문을 열었는데 옆이 통째로 라운지처럼 뻥 뚫린 느낌.
그 느낌을 만들려면 B필러가 거의 안 보이거나, 실제로는 구조적으로 다른 방식으로 버텨야 하거든요.
어떤 초럭셔리 브랜드는 겉으로는 트여 보이게 만들면서도, 안쪽에 보강 구조를 두껍게 숨겨서 사실상 기둥 역할을 하게 하기도 해요. “없어진 것처럼 보이게” 만드는 방식인 거죠.
근데 GV90 쪽에서 나오는 이야기들을 조합해보면, 얘가 노리는 방향은 좀 더 과감해 보이더라구요.
도어 자체를 단단하게 보강하고, 래치를 여러 겹으로 물리고, 소프트 클로즈 같은 잠금 장치로 ‘닫힘’을 확실하게 만들고, 충돌 하중을 다른 구조로 분산시키는 방식으로요.
말이 쉽지, 이거는 도어가 그냥 판떼기가 아니라 차체 구조물의 일부처럼 일해야 된다는 뜻이거든요.
그래서 사람들이 GV90 코치도어를 두고 “간지” 얘기만 하다가도, 조금만 더 깊게 들어가면 갑자기 분위기가 진지해져요.
이거 진짜 되면 대박인데… 이거 양산에서 감당 되나?
이 질문이 자동으로 따라옵니다.
문을 열면 라운지가 펼쳐진다는 말이 괜히 나온 게 아니더라구요
저는 개인적으로 여기서 제네시스가 노리는 감성이 좀 보였어요.
GV90이 단순히 큰 SUV를 만들겠다는 게 아니라, “환대” 같은 키워드를 끌고 오잖아요. 문을 열었을 때 느낌 자체를 ‘승하차’가 아니라 ‘입장’처럼 만들고 싶어 하는 거요.
코치도어가 열리면서 측면이 크게 트이면, 탑승자가 차에 “끼어 들어가는” 느낌이 줄어들어요.
특히 2열이 독립 캡틴 시트로 가고, 센터 콘솔이 크고, 레그룸을 라운지처럼 쓰게 만들고, 뒷좌석이 VIP 자리처럼 보이기 시작하면… 도어 구조가 UX의 시작 버튼이 되거든요.
GV90 코치도어는 그 장면을 연출하는 장치라는 말이 진짜 맞는 것 같아요.
그니까요, 이런 느낌이에요.
‘문이 열리는 방식’이 바뀌면 ‘차를 쓰는 방식’이 바뀌어버린다.
그래서 코치도어는 단순히 외관 옵션이 아니라, 실내 콘셉트 전체랑 엮여서 움직여요.
그래서 다들 걱정하는 지점도 여기예요 GV90 코치도어가 제일 위험한 옵션
근데요 ㅋㅋ 여기까지 얘기하면 무조건 따라오는 말이 있죠.
“그거 양산 때 빠지는 거 아냐?”
이 말이 왜 나오냐면, 코치도어는 만들기도 어렵고 유지하기도 어렵고 검증도 빡세요.
B필러가 약해 보이거나 실제로 설계가 공격적으로 들어가면, 측면 충돌 같은 안전 쪽에서 해야 할 일이 확 늘어나요. 도어가 커지고 무거워지면 힌지나 래치도 더 강해야 하고요.
게다가 전동식으로 움직이고, 소프트 클로즈까지 들어가고, 센서로 주변을 감지해서 문 열림 각도를 제어하는 식으로 가면… 부품이 늘어나는 만큼 변수도 늘어나요.
그 변수들이 결국 원가랑 공정이랑 품질로 돌아오고요.
그래서 “출시가 늦어지는 이유”가 전기차 수요 둔화 같은 큰 흐름도 있겠지만, 이런 식으로 새로 넣는 기술들이 완성도를 맞추는 데 시간이 걸린다는 말도 설득력이 생겨요.
또 가격 이야기가 같이 따라붙는 것도 딱 그 연장선이구요.
솔직히 국산 전기 SUV에서 1억 중반~2억이라는 가격대 얘기가 나오면, 소비자 입장에서는 ‘가치’를 따질 수밖에 없잖아요.
GV90 코치도어가 남아있으면 “그래, 이 정도면 플래그십” 이렇게 납득할 사람도 늘겠지만, 반대로 그게 빠져버리면 “그 돈이면 다른 차 보지”로 마음이 확 꺾일 수도 있어요.
즉, 코치도어는 상징인 동시에 리스크고, 그래서 제일 먼저 흔들릴 가능성이 있다는 말이 계속 도는 거죠.
제가 직접 찾아보며 느낀 포인트를 딱 정리해보면요
아까 말했듯이 저는 처음엔 그냥 멋으로만 봤는데, 이것저것 흐름을 따라가다 보니까 인상이 좀 달라졌어요.
GV90 코치도어는 결국 “문”이라기보다, 제네시스가 플래그십을 어디까지 끌어올릴 건지를 보여주는 선언에 가까워요.
그리고 그 선언은 말로만 하면 쉬운데, 실제로는 안전이랑 강성이랑 제조 난이도랑 원가가 전부 한꺼번에 따라붙으니까… 여기서부터 드라마가 생기는 거고요.
중간에 제가 체감으로 정리한 느낌은 아래 표처럼 딱 떨어지더라구요.
| 항목명 | 직접 해보니 이래요 |
|---|---|
| GV90 코치도어가 주는 첫인상 | 사진만 봐도 “급이 달라 보인다”는 인식이 먼저 와요 |
| 진짜 의미의 중심 | B필러를 어떻게 대체하느냐가 전부를 갈라요 |
| 왜 논란이 커지나 | 상징이 큰 만큼 빠지면 실망도 크고 남기면 부담도 커요 |
| 출시가 늦어지는 느낌 | 시장 타이밍도 있지만 기술 완성도 맞추는 시간이 커 보여요 |
| 가격 이야기와 연결 | 코치도어 같은 상징이 있어야 가격 납득이 쉬워져요 |
GV90 코치도어로 제네시스가 하고 싶은 말은 이거 같아요
저는 이렇게 읽혀요.
“우리도 최상위 럭셔리 문법을 할 수 있다.”
그리고 동시에 “그 문법을 양산으로 가져오려면 이렇게까지 해야 한다.”
GV90 코치도어의 진짜 의미는 제네시스의 야망을 보여주는 상징이면서, 그 야망이 현실이랑 부딪히는 가장 큰 접점이에요.
그러니까 사람들이 GV90을 기다리면서도 한편으로는 불안해하는 거죠. 출시 시점이 밀리는 것도 그렇고, 가격도 그렇고, 코치도어가 유지될지 빠질지도 그렇고요.
개인적으로는, 코치도어가 진짜로 양산에서 살아남는 순간 GV90의 캐릭터가 완전히 굳을 거라고 봐요. 반대로 그게 빠지는 순간은… 음… “플래그십”이라는 단어의 설득력이 조금 약해질 수도 있고요.
GV90이 어떻게 나올지는 아직 확정된 게 많지 않지만, 이 문 하나는 확실히 남는 것 같아요.
기다리게 만드는 차는 많은데, 이렇게 ‘문 하나’로 브랜드 급을 시험하는 차는 흔하지 않다… 그런거쥬.
관심 있으시면 공식 안내랑 인증된 자료 쪽도 한 번씩 체크해보는 게 안전해요. 제네시스 공식 사이트는 여기서 볼 수 있어요: 제네시스 공식 모델 안내 보기
저는 일단, GV90 코치도어가 “남느냐 vs 빠지느냐” 이 싸움이 앞으로도 제일 재밌는 관전 포인트가 될 것 같더라구요. ㅋㅋ
📌 함께 보면 좋은 글
